Notice bibliographique
Résumé
We finished the first edition of this book in November 1987, the month in which René Lévesque died -an opportune time to evaluate Quebec society.The present edition is being published thirty-two years after the election of the Parti Québécois in November 1976.Unlike the emotions around sovereignty in those two periods, Quebecers, at this writing of a fourth edition in 2008, seem more concerned with issues of the environment, health care, and the integration of immigrants.In our first edition, we noted that one of the reasons for writing the book was the overemphasis on what we called a "traditional, political orientation" in treatments of Quebec written in English.We compensated by devoting important sections to society, the economy, and labour.In our second edition -written in the aftermath of the 1992 referendum which rejected the Charlottetown Accord -we gave more space to the "national question" and its implications for language, culture, and civil law.The Canada-United States free trade agreement of 1988 also loomed large on our radar as we tried to evaluate its effects on Quebec culture, regional development, and relations with the rest of Canada.This work remains concentrated on the concerns of social historians, who regard material condition, social class, gender, ethnicity, and race as the prime determinants of history.The 1990s and the millennium have confirmed the poignancy of these concerns; the place of women and their objectives in Quebec society has changed, as has the issue of aboriginal self-government.The welfare state and social democracy -pillars of postwar Canadian society -have been
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,426 | 0,252 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».