Notice bibliographique
Résumé
This is Raymond Mason's story.Raymond, an Elder from the Peguis First Nation, is a Survivor of the Indian residential schools and an advocate for fellow Survivors.He has been a boxer, a military private, an entrepreneur, a husband, a father, a friend, a sibling, a son.Like each of us, Raymond has lived multiple lives and various existences.Raymond's story touches on each of these.His story is a link to that of other residential school Survivors and it is inimitably unique.What you encounter here is presented in a manner that limits our interference in the story.We have curated the story.We have never told it.We are allies and friends; editors and transcribers; curators.You may read this at multiple levels.If you do not wish to encounter us at all, forsake the remainder of this preface, the afterword, and the notes.These all exist because Raymond has brought them into existence by weaving us into his story in a curatorial, editorial role.We are linked to the story as stagehands in a play, except that we have moved punctuation rather than props.Raymond decided that his story should reflect the premises of twoeyed seeing, wherein both Indigenous and Western ways of telling exist, intertwined, offering support.The oral history tells Raymond's experience.His story is truth.We have transcribed this and added notes that help to contextualize the story; we are supplementing, rather than supporting, Raymond's story.Shawn Wilson's Research Is Ceremony notes, "Indigenous people in Canada recognize that it is important for storytellers to impart their own life and experience in to the telling.They also recognize that listeners will filter the story being told through their own experience and thus adapt the information to make it relevant and specific to their life.When listeners know where the storyteller is coming from and how the story fits into the storyteller's life, it makes the absorption of the knowledge that much easier."1prefaCe: two-eYeD SeeiNG aND StorYtelliNG
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,109 | 0,030 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».