Notice bibliographique
Résumé
A first-hand look into the back rooms of the conservative movement in Canada , 14 Days provides insights into how the recent history of the Canadian right has influenced the Conservative government over the past two decades. Bruce Carson, having worked in close proximity to many Conservative leaders, describes a series of important moments in the disintegration, re-integration, and eventual repeated electoral success of the modern Conservative Party, formed from its Progressive Conservative forebears. Carson recounts how decisions are made and communicated, how issues are managed, and policies are developed under Harper's leadership. Crucial moments in the Conservatives' rise to power - from the devastating results of the 1993 election to the growth of the Reform Party and its election as Official Opposition, through the parties' merger, leadership decisions, conventions, and elections as minority and majority governments and most recently, the Conservative Party as majority government holder in Canada - are presented from the point of view of an outspoken witness and active participant. Carson candidly shares information on the government's approaches to Afghan detainees, the Cadman and Schreiber affairs, the 2008 constitutional crisis and worldwide recession, the development of their first budget, and the determination of the tenets of Harper's approach to federalism. A rare, behind-the-scenes account of the Harper Conservatives from opposition to government, 14 Days provides a vivid portrayal of all participants and will be eagerly read by anyone interested in the government's inner circle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».