MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4380249571 · doi:10.1515/9780773588905

Research and Reform

2013· book· en· W4380249571 sur OpenAlexaffabout
Richard A. Rempel

Notice bibliographique

RevueMcGill-Queen's University Press eBooks · 2013
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer sciencePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The first biologist to establish the study of genetics in a Canadian university, W.P. Thompson was a passionate advocate of science education whose impact extended far beyond his home province of Saskatchewan. In Research and Reform, Richard Rempel brings to light the life, times, and legacy of a brilliant and influential geneticist. Born and raised in rural Ontario, Thompson's thirst for knowledge took him from a largely self-educated youth to undergraduate and graduate studies at the University of Toronto and Harvard, respectively, culminating in a successful career in the field of cytogenetics. The discoveries Thompson made working with wheat chromosomes spread across the country and brought him considerable renown within the scientific community. Research and Reform documents Thompson's revolutionary attempts to create a wheat hybrid resistant to fungal leaf rust - efforts supported by the Winnipeg Rust Laboratory, the National Research Council, and the Federal Department of Agriculture. Rempel also documents the sweeping curriculum reforms Thompson introduced to the University of Saskatchewan, first as dean of arts and sciences and later as president. Thompson's presidency demonstrated for the first time the depth of the constructive and cordial relationship that existed between Tommy Douglas's Cooperative Commonwealth Federation government and the university. Shedding light on Thompson's later years, Rempel describes how he became a key figure in the planning and establishment of Saskatchewan's 1962 Medicare legislation. An invaluable addition to the history of science and medicine in Canada, Research and Reform restores a Canadian scientist and educator to his rightful place in history.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,032
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,067
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,979
Score d'incertitude au seuil0,182

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0320,067
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0100,037
Communication savante0,0180,016
Science ouverte0,0030,012
Intégrité de la recherche0,0110,015
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0330,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMcGill-Queen's University Press eBooks→Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→