Notice bibliographique
Résumé
I grew up in a city as segregated as colonial Calcutta.On weekends when my street was dead, I invented a game for myself.I would get on a bus heading east out of my neighbourhood, and then keep transferring, jumping off every time a new bus drew up into my path.My travels took me to the rows of redbrick workers' housing in the east end, to the industrial boulevards of the north, and to my favourite destination, the crumbling and fetid warehouses along the river.I was barely a teenager and I kept these trips a secret.They were a first venture into transgression, and powerful lessons in cultural difference.Any child growing up in a big city can visit countless villages for the price of a bus ticket.Many of those villages will be strange, perhaps unwelcoming.But when cities are divided by language, there is no doubt.The voyage will take you to foreign territory.The Montreal I knew as a child thrived on difference.When my mother spoke of "our Easter" or "our Christmas" to describe Jewish holidays, the nods of tradespeople were understanding.Everyone belonged to some clan and was expected to observe the rules of membership.My visits to churches, the afternoons spent on barstools in east-end restaurants -these were spurred by curiosity.But in the tidy, sectarian city, they were acts of disorder and intrusion.One weekend, when I was still in high school, I got lucky.A model United Nations Assembly was organized for students across the city, and I was put up for the weekend in a convent.Finally, after wandering around its margins, I was right in the belly of difference.As I walked preface
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,577 | 0,362 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».