História do arquivamento da web no Brasil: um percurso entre a academia, o legislativo e executivo brasileiro
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
O arquivamento da web tem sido reconhecido como uma ferramenta importante para preservar e proteger a memória cultural, científica e intelectual do mundo online. Desde a década de 1990, a importância do arquivamento da web tem sido amplamente reconhecida por organizações e indivíduos globalmente. Ainda que o Brasil possua diversos recursos técnicos e legislações que tratam da necessidade de preservação dos documentos governamentais, os websites ainda não foram incluídos nas práticas de gestão documental das instituições brasileiras, ainda que diversas iniciativas estejam acontecendo. Para entender este mecanismo como um instrumento de preservação do conteúdo publicado na web, assim como reconhecê-lo político e tecnicamente como algo possível, precisamos reconhecer as iniciativas desenvolvidas no país e, portanto, o objetivo deste estudo é identificar as ações e os documentos que estão relacionados ao desenvolvimento do arquivamento da web no Brasil. Este estudo foi apoiado na pesquisa bibliográfica e documental, utilizando literatura sobre arquivamento da web governamental, documentos e legislações referente ao desenvolvimento de iniciativas brasileiras no âmbito do arquivamento da web.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,008 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,008 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,026 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle