MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380270736 · doi:10.1515/9780228007906-005

A Note on Terminology

2021· book-chapter· en· W4380270736 sur OpenAlexaboutno aff
Robin W. Winks

Notice bibliographique

RevueMcGill-Queen's University Press eBooks · 2021
Typebook-chapter
Langueen
DomaineArts and Humanities
Thématiquelinguistics and terminology studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTerminologyHistoryLinguisticsPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A Note on TerminologyThroughout the text Canada is normally used to designate the area encompassed by the Dominion of Canada.This term technically is incorrect for many portions of the present Dominion prior to 1867 (and for Newfoundland before 1949).When technical accuracy is required, as in dealing with legal matters, more precise terms are used.New France refers to the French colony prior to 1763.The Maritime Provinces are Nova Scotia, New Brunswick, and Prince Edward Island; if reference is made to the Atlantic Provinces, these three provinces are joined by Newfoundland.Initially, Prince Edward Island was called Isle St. Jean; New Brunswick was part of Nova Scotia until 1784.Toronto was York until 1837.Until 1841, present-day Ontario was Upper Canada and present-day Quebec was Lower Canada; from 1841 to 1867, they were Canada West and Canada East respectively.During both periods they were referred to collectively as the Canadas, a term that excluded the Maritime Provinces.The whole of these British possessions were the British North American Provinces and they were, despite the term provinces, colonies.The Crown Colony of Vancouver Island was proclaimed in 1849, and it did not unite with British Columbia until 1866; references to British Columbia prior to the latter date are not meant to include the island.Some Canadians regard Americans as inappropriate when applied exclusively to inhabitants of the United States, but the word is so used here.Finally, Negroes as used in this study means any people who considered themselves to be Negro, or who were so considered by the law.West Indians are included within the term except where stated otherwise.There is a substantial body of literature which traces the evolution of this word and which suggests that colored is a more satisfactory term, while many Negroes today prefer Afro-Americans or blacks.Since few white Canadians were aware of these controversies, and since many Negroes quite rightly reject colored for the value judgment it implies, Negro is given its broader, or popular, meaning here, although all of the terms are used, in context.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,988
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMcGill-Queen's University Press eBooksMême sujetlinguistics and terminology studiesTravaux en français237 207