MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380302463 · doi:10.1093/neuonc/noad073.212

LGG-02. DRUG-CLASS SPECIFIC GENE-BASED MAPK SENSITIVITY SCORES (MSS) PREDICT SENSITIVITY TO MAPK INHIBITORS AND IDENTIFY IMMUNE INFILTRATION AS PUTATIVE TARGET IN PEDIATRIC LOW-GRADE GLIOMAS

2023· article· en· W4380302463 sur OpenAlexaff
Romain Sigaud, Thomas Albert, Caroline Heß, Thomas Hielscher, Nadine Winkler, Carolin Walter, Daniel Münter, Florian Selt, Diren Usta, Jonas Ecker, Angela Brentrup, Martin Hasselblatt, Christian Thomas, Julian Varghese, David Capper, Ulrich W. Thomale, Pablo Hernáiz Driever, Michèle Simon, Svea Horn, Nina Annika Herz, Arend Koch, Felix Sahm, Stefan Hamelmann, Augusto Faria Andrade, Nada Jabado, Antoinette Y. N. Schouten‐van Meeteren, Eelco W. Hoving, Tilman Brummer, Cornelis M. van Tilburg, Stefan M. Pfister, Olaf Witt, David Jones, Kornelius Kerl, Till Milde

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMAPK/ERK pathwayBiologyImmune systemCancer researchGeneGene expressionGene expression profilingGene signatureMedicineBioinformaticsImmunologyGeneticsSignal transduction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract INTRODUCTION Pediatric low-grade gliomas (pLGG), the most common brain tumors in children, are driven by alterations in the MAPK pathway. Several clinical trials have shown the potential for MAPK inhibitors (MAPKi) treatment in pLGG. However, the range of response is broad, even within entities sharing the same driving genetic MAPK alteration. A predictive stratification tool is needed to identify patients that will be more likely to benefit from MAPKi therapy. METHODS We generated gene-expression-based MAPKi sensitivity scores (MSS) for each MAPKi class (BRAFi, MEKi, ERKi), based on MAPK-related genes differentially regulated between MAPKi sensitive and non-sensitive cell lines from the Genomics of Drug Sensitivity in Cancer (GDSC) dataset. Single sample Gene Set Enrichment Analysis (ssGSEA) was used to measure and validate our MSSs in the GDSC dataset and an independent PDX dataset (XevaDB). The validated signatures were tested in a pLGG-specific background, using gene expression data from PA cell lines and primary pLGG samples. RESULTS Our MSS could differentiate MAPKi sensitive cells in the GDSC dataset, and significantly correlated with MAPKi response in the XevaDB PDX dataset. The MSS were able to differentiate glioma entities with differing MAPK alterations from non-MAPK altered entities, and showed the highest scores in pLGG. The MSSs were heterogeneous within pLGG entities with a common MAPK alteration, as observed in MAPKi clinical studies. Intriguingly, a strong correlation between our MSS and the predicted immune cell infiltration rate, as determined by the Estimate score, was observed and confirmed in a pLGG scRNA sequencing dataset. CONCLUSION These data demonstrate the relevance of gene-expression signatures to predict response to MAPKi treatment in pLGG, and will be further investigated in a prospective manner in upcoming clinical trials. In addition, our data could suggest a role of immune infiltration in the response to MAPKi in pLGG that warrants further validation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-OncologyMême sujetGlioma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207