Le mouvement de la jeunesse à la CCNUCC : influence et crédibilité
Notice bibliographique
Résumé
à l'École de politique appliquée de l'Université de Sherbrooke RÉSUMÉ -L'implication des jeunes lors des négociations climatiques internationales n'est pas un phénomène récent.Depuis de nombreuses années déjà, les jeunes y participent, mais ce n'est que depuis les quatre dernières années que les délégations jeunesse ont été officiellement reconnues comme des acteurs de la société civile par le secrétariat de la Convention cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC).La 16e Conférence des Parties de la CCNUCC a permis d'observer l'influence des délégations jeunesse dans les négociations et par le fait même leur crédibilité.Actuellement, ils participent activement aux négociations, ils ont le droit d'intervenir en plénière, ils donnent des conférences et organisent des évènements tels, des ateliers d'information ou des manifestations pacifiques.De plus, à Cancún, ceux-ci ce sont démarqués, car ils ont encouragé l'adoption du premier consensus de la 16 e Conférence qui s'axait sur l'article 6 de la CCNUCC qui porte sur l'éducation, la formation et la sensibilisation de la population.Grâce à ce premier consensus, les jeunes et les enfants font officiellement partie de la Convention.En soit, les délégations jeunesse sont très impliquées dans les négociations en matière de changement climatique et sont maintenant un acteur incontournable dans le cadre de la CCNUCC, sans oublier que leur nombre est toujours grandissant d'année en année.Mots clés : Convention-Cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC), jeunes, Conference of Youth (COY), YOUNGO, article 6 de la CCNUCC, Coalition canadienne des jeunes pour le climat (CCJC).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,025 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,014 |
| Communication savante | 0,009 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».