ATRT-15. ATRTS HIJACK EPIGENETIC MECHANISMS TO PROMOTE IMMUNOSUPPRESSION AND ESCAPE FROM NK CELL THERAPY
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Atypical Teratoid/Rhabdoid Tumors (ATRTs) are malignant tumors of the central nervous system in children. They are almost universally characterized by genetic loss of SWI/SNF Related, Matrix Associated, Actin Dependent Regulator of Chromatin Subfamily member B1 (SMARCB1) - a core subunit of the ATP-dependent SWI/SNF chromatin remodeling complex, and dysregulation of lineage restricted enhancers. Here, we show that tumor subgroup-specific upregulation of a distant member of the transforming growth factor-β (TGF-β), bone morphogenic factor (BMF) family of proteins drives insensitivity to NK-mediated cytolysis in vitro and in vivo. Mechanistically, subgroup-specific loss of chromatin occupancy by the RE1 Silencing Transcription Factor (REST) to its consensus RE1 motif, allowed deposition of enhancer-specific histone H3 lysine4 (K4) mono-methylation and histone H3K27 acetylation marks to activate an enhancer-promoter interaction. Restoration of REST binding or BET-domain inhibition resulted in a significant reduction in the enhancer marks and enhancer-promoter interaction and involved histone H3K27me3 deposition at the REST binding site, to facilitate gene silencing and sensitization of ATRTs to NK-mediated cytolysis. Thus, our study has identified a novel function for REST as a modulator of tumor-intrinsic enhancer activity and tumor-extrinsic immune microenvironment. Of equal significance, we highlight a role of REST in recruiting the polycomb repressive complex-2 (PRC2) in gene silencing in ATRTs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».