MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4380479396 · doi:10.1017/9781800107786.011

National and local politics, 1774–1784

2012· other· en· W4380479396 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAmerican Constitutional Law and Politics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoliticsPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

National politics, 1774–1780 Despite the success of opposition candidates Edmund Burke (Opposition Whig) and Henry Cruger (a New Yorker) in Bristol, North won the 1774 general election with ease. Now he had to try to resolve his policy over the increasingly intransigent American colonies. He favoured conciliation but his cabinet wanted action. He offered the colonies freedom from parliamentary taxation if they voluntarily provided funds for the navy and the army for the newly emerging empire. Only Nova Scotia succumbed. North's hopes of separating New York and Pennsylvania from the more militant states failed. At the same time General Gage, based in Boston, tried to secure an arms depot and so the first battles of the war of independence were fought at Lexington and Concord. In 1775 there was a polarisation of British public opinion with plentiful petitions both for and against the war. The church favoured the government and firm action. Dissenters supported the opposition and peace. William Pitt the elder favoured giving the colonies the right to tax and Burke called for reconciliation. On 23 August 1775 North made the ‘Proclamation of Rebellion’, in effect a declaration of war against the colonies. It was only on 4 July 1776 that the thirteen colonies made the Declaration of Independence. War did not lead immediately to the dislocation of trade that many feared. Industries involved in armaments and munitions indeed saw a boom. Adam Smith in his Wealth of Nations showed that trade was not as dependent on strict regulation, as was then thought. In 1777 military strategy concentrated on trying to cut off New England. General Burgoyne, author of the 1772 India Report, led an army of 5000 troops from Quebec in Canada through Philadelphia intending to join up with Earl Howe's main British army in the south. Burgoyne was cut off and had to surrender at Saratoga on 17 October 1777. This defeat suggested that the British might lose and, if they won, the war would be lengthy and costly. In February 1778 France entered an alliance with the United States and in 1779 Spain joined them. Lord North thus faced a colonial war with major European complications. At home merchants became concerned at the danger to their shipping from a European war. Irish trade was particularly hit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,112
Score d'incertitude au seuil0,223

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0070,004
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0300,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAmerican Constitutional Law and Politics→Travaux en français237 207→