MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4380488018 · doi:10.5194/egusphere-2023-1193

Sensitivity of cloud phase distribution to cloud microphysics and thermodynamics in simulated deep convective clouds and SEVIRI retrievals

2023· preprint· en· W4380488018 sur OpenAlexaff
Cunbo Han, Corinna Hoose, Martin Stengel, Quentin Coopman, Andrew I. Barrett

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric aerosols and clouds
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesEuropean Organization for the Exploitation of Meteorological SatellitesEuropean CommissionDeutsches Klimarechenzentrum
Mots-clésCloud fractionLiquid water contentCloud computingRadiative transferConvectionCloud topAtmospheric sciencesCloud physicsComputational physicsMeteorologyMaterials scienceEnvironmental scienceCloud coverPhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. The formation of ice in clouds is an important process in mixed-phase clouds, and the radiative properties and dynamical developments of clouds strongly depend on their partitioning between liquid and ice phases. In this study, we investigate the sensitivities of the cloud phase to ice-nucleating particle (INP) concentration and thermodynamics. Experiments are conducted using the ICOsahedral Nonhydrostatic model (ICON) at the convection-permitting resolution of about 1.2 km on a domain covering significant parts of central Europe, and are compared to two different retrieval products based on SEVIRI measurements. We select a day with several isolated deep convective clouds, reaching a homogeneous freezing temperature at the cloud top. The simulated cloud liquid pixel number fractions are found to decrease with increasing INP concentration both within clouds and at the cloud top. The decrease in cloud liquid pixel number fraction is not monotonic but is stronger in high INP cases. Cloud-top glaciation temperatures shift toward warmer temperatures with increasing INP concentration by as much as 8 °C. Moreover, the impact of INP concentration on cloud phase partitioning is more pronounced at the cloud top than within the cloud. Moreover, initial and lateral boundary temperature fields are perturbed with increasing and decreasing temperature increments from 0 to +/-3 K and +/-5 K between 3 and 12 km. Perturbing the initial thermodynamic state is also found to affect the cloud phase distribution systematically. However, the simulated cloud-top liquid number fraction, diagnosed using radiative transfer simulations as input to a satellite forward operator and two different satellite remote sensing retrieval algorithms, deviates from one of the satellite products regardless of perturbations in the INP concentration or the initial thermodynamic state for warmer sub-zero temperatures, while agreeing with the other retrieval scheme much better, in particular for the high INP and high convective available potential energy (CAPE) scenarios. Perturbing the initial thermodynamic state, which artificially increases the instability of the mid- and upper-troposphere, brings the simulated cloud-top liquid number fraction closer to the satellite observations, especially in the warmer mixed-phase temperature range.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAtmospheric aerosols and clouds→Travaux en français237 207→