Twilight length alters growth and flowering time in Arabidopsis via LHY/CCA1
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The plant circadian clock governs growth and development by syncing biological processes to periodic environmental changes. Decades of research has shown how the clock enables plants to respond to two environmental variables that change at different latitudes and over different seasons: photoperiod and temperature. However, a third variable, twilight length, has so far gone unstudied. The duration of twilight changes across the planet, lengthening with latitude and changing across seasons, and yet most circadian experiments are performed in lab environments with no twilight. Here, using controlled growth setups, we show that twilight length impacts plant growth and changes flowering time via the LHY/CCA1 morning module of the Arabidopsis circadian clock. Using a series of progressively truncated no-twilight photoperiods, we also found that plants are more sensitive to twilight length compared to equivalent changes in solely photoperiod. Further, transcriptome and proteome analyses indicated that twilight length alters the regulation of proteins involved in reactive oxygen species metabolism, photosynthesis, and carbon metabolism. Genetic analyses also implicated a twilight sensing pathway from phytochromes D and E, the morning elements of the circadian clock and modulating flowering time through the GI-FT pathway. Overall, our findings call for more nuanced models of daylength perception in plants and posit that twilight length is an important determinant of plant growth, development, and circadian function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».