MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380576802 · doi:10.1021/acs.jpclett.3c01041

DNA Protection against Damages Induced by Low-Energy Electrons: Absolute Cross Sections for Arginine–DNA Complexes

2023· article· en· W4380576802 sur OpenAlexafffund
Xuran Wang, Hong Liao, Wenhui Liu, Yu Shao, Yi Zheng, Léon Sanche

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry Letters · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueElectron and X-Ray Spectroscopy Techniques
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésDNA damageHistoneDNAIrradiationElectronBiophysicsChemistryRadiation damageArginineRadiationMolecular biologyBiologyBiochemistryPhysicsOpticsAmino acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Histone proteins protect cellular DNA from radiation damage. We find that arginine, a major component of histone proteins, protects DNA from lesions induced by low-energy secondary electrons generated by radiation. Thin films of 7 ± 2, 12 ± 4, and 17 ± 4 nm thicknesses containing arginine–plasmid–DNA complexes in molar ratio of [Arg 2+ ]/[PO 4 – ] = 16 are irradiated in vacuum with 5 and 10 eV electrons. Damage yields are measured for base damages, cross-links, single-strand breaks (SSBs), double-strand breaks, and other clustered lesions. Most damage results from dissociative electron attachment. Absolute cross sections (ACSs) for all damage types are extracted from yields at different film thicknesses. Compared with bare DNA, these ACSs are reduced by factors of up to 4.4 in Arg–DNA complexes. SSB protection is the highest. Potentially lethal cluster lesions decrease by factors of up to 2.2. ACSs are critical input parameters in modeling radiation-induced damage and assessing protection factors under simulated cellular conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,627

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry LettersMême sujetElectron and X-Ray Spectroscopy TechniquesTravaux en français237 207