MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380606901 · doi:10.1021/acsami.3c03705

Bovine Serum Albumin-Protected Gold Nanoclusters for Sensing of SARS-CoV-2 Antibodies and Virus

2023· article· en· W4380606901 sur OpenAlexafffund
Qiming Shen, Faisal Hossain, Changhao Fang, Tong Shu, Xueji Zhang, John Lok Man Law, Michael Logan, Michael Houghton, D. Lorne Tyrrell, Michael Joyce, Michael J. Serpe

Notice bibliographique

RevueACS Applied Materials & Interfaces · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNanocluster Synthesis and Applications
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesLi Ka Shing Institute of Virology, University of AlbertaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchMinistry of Advanced Education, Government of AlbertaGrand Challenges CanadaNational Natural Science Foundation of ChinaCanada Foundation for InnovationUniversity of Alberta
Mots-clésAntibodyVirologyBovine serum albuminVirusMolecular biologyImmunoglobulin GProtein GBiologySalivaImmunologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An approach to assess severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) infection (and past infection) was developed. For virus detection, the SARS-CoV-2 virus nucleocapsid protein (NP) was targeted. To detect the NP, antibodies were immobilized on magnetic beads to capture the NPs, which were subsequently detected using rabbit anti-SARS-CoV-2 nucleocapsid antibodies and alkaline phosphatase (AP)-conjugated anti-rabbit antibodies. A similar approach was used to assess SARS-CoV-2-neutralizing antibody levels by capturing spike receptor-binding domain (RBD)-specific antibodies utilizing RBD protein-modified magnetic beads and detecting them using AP-conjugated anti-human IgG antibodies. The sensing mechanism for both assays is based on cysteamine etching-induced fluorescence quenching of bovine serum albumin-protected gold nanoclusters where cysteamine is generated in proportion to the amount of either SARS-CoV-2 virus or anti-SARS-CoV-2 receptor-binding domain-specific immunoglobulin antibodies (anti-RBD IgG antibodies). High sensitivity can be achieved in 5 h 15 min for the anti-RBD IgG antibody detection and 6 h 15 min for virus detection, although the assay can be run in “rapid” mode, which takes 1 h 45 min for the anti-RBD IgG antibody detection and 3 h 15 min for the virus. By spiking the anti-RBD IgG antibodies and virus in serum and saliva, we demonstrate that the assay can detect the anti-RBD IgG antibodies with a limit of detection (LOD) of 4.0 and 2.0 ng/mL in serum and saliva, respectively. For the virus, we can achieve an LOD of 8.5 × 10 5 RNA copies/mL and 8.8 × 10 5 RNA copies/mL in serum and saliva, respectively. Interestingly, this assay can be easily modified to detect myriad analytes of interest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Applied Materials & InterfacesMême sujetNanocluster Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207