#3517 BRAIN MAGNETIC RESONANCE IMAGING AND COGNITIVE FUNCTION IN PATIENTS RECEIVING HEMODIALYSIS
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background and Aims Chronic kidney disease is high risk to adverse events including stroke, cardiovascular diseases and cognitive decline. Cognitive function was known to be linked to chronic kidney disease. The Fazefa's scale, which was used for assessing white matter hyperdensities(WMH), has been reported to associate with poor cognitive performance. We aim to investigate the associations between mini-mental status examination (MMSE), Montreal cognitive assessment (MoCA), cognitive abilities screening instrument (CASI) and Fazefa's scale in patients under hemodialysis (HD). Method The periventricular (PV) and deep white matter (DWM) lesions in brain MR images of 59 patients under dialysis for at least 90 days were graded by Fazefa's scale. Cognition function tests including MMSE, MoCA, and CASI were performed. Multivariable ordinal regression and logistic regression were used for identifying the associations between cognitive performance and Fazekas scale. Results Inverse associations were found between three cognitive function tests across the Fazekas scale of PV lesions (p = 0.037, 0.006 and 0.008 for MMSE, MoCA, and CASI, respectively), and higher scales were associated with lower cognitive function scores in trend; however, the association attenuated in the DWM group. In subdomains of CASI, significant differences were identified in five subdomains, including short-term memory, mental manipulation, abstract thinking, spatial construction, and name fluency; nevertheless, in DWM hyperdensities, only abstract thinking and short-term memory showed obvious correspondence. Conclusion Inverse correlation between the Fazefa's scale, predominantly in PV lesions, and cognition was detected in HD patients. The Fazefa's scale of PV lesions were associated with cognitive performance assessed by MMSE, MoCA and CASI, as well as with subdomains of CASI such as memory, language, and name fluency in HD patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».