Mercados e feiras brasileiras: uma revisão sistemática da literatura
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Feiras e mercados são locais que desenvolvem considerável papel para as cidades no âmbito econômico, social e cultural, contribuindo para a dinâmica do comércio local, regional, e desenvolvimento urbano. Nessa perspectiva o objetivo do artigo foi analisar a produção científica pertinente às dinâmicas que prevalecem em meio a esses espaços, identificando os principais aspectos que estão sendo discutidos sobre as questões de governança, organização e infraestrutura nesses espaços. Para tanto, foi desenvolvida uma revisão sistemática, nas seguintes bases de dados: Scopus, Web of Science, Scielo, Portal de periódicos capes; e na Biblioteca Digital Brasileira de Teses e Dissertações (BDTD), abrangendo o período de 1990 a 2021. O quantitativo identificado foi de 30 artigos e 10 dissertações de mestrado. Dentre as dimensões abordadas, destacaram-se questões de governança e organização de feiras e mercados, colocando-se em evidência que nesses locais as atividades vão além de relações econômicas, tratando-se de espaços de sociabilidade. Outros pontos em debate remetem a aplicação de políticas públicas e a ausência de projeção organizacional de gestão, atrelando-se a ausência de infraestrutura, principalmente a estas duas dimensões. Conclui-se que para o funcionamento desses locais é imprescindível o funcionamento dessas três dimensões em conjunto, sendo necessário e fundamental o aprofundamento de pesquisas, para se conhecer problemáticas e o potencial socioeconômico desses locais, buscando-se maiores informações para o planejamento, elaboração de ações e programas direcionados a estes espaços, a fim de almejar promoção de capital local, o fortalecimento da economia popular e atendimento das necessidades básicas da população.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle