MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4380740819 · doi:10.21203/rs.3.rs-3061923/v1

Intranasal Immunization of Mice with a Chimeric Antigen of Cholera Toxin B and Salmonella Typhi outer membrane protein T2544 elicits protective antibodies and T cell response at the intestinal mucosa

2023· preprint· en· W4380740819 sur OpenAlexaff
Suparna Chakraborty, Pujarini Dutta, Ananda Pal, Swarnali Chakraborty, George Banik, Prolay Halder, Animesh Gope, Shin‐ichi Miyoshi, Santasabuj Das

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral gastroenteritis research and epidemiology
Établissements canadiensVictoria Park
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCholera toxinSalmonella typhiCholeraImmunizationMicrobiologyAntibodyBacterial outer membraneAntigenNasal administrationSalmonellaAntibody responseToxinVirologyBiologyImmunologyBacteriaEscherichia coli

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Development of safe, highly effective and affordable enteric fever vaccines is a global health priority. Live, oral typhoid vaccines induce strong mucosal immunity and long-term protection, but safety remains a concern. In contrast, efficacy wears off rapidly for injectable, polysaccharide-based vaccines, which elicit poor mucosal response. We previously reported Salmonella Typhi outer membrane protein, T2544 as a potential candidate for bivalent (S. typhi and S. Paratyphi A) vaccine development. Here, we show that intranasal immunization with a subunit vaccine (chimera of T2544 and cholera toxin B subunit) induced strong systemic and intestinal mucosal immunity and protection from S. Typhi challenge in a mouse model. CTB-T2544 augmented gut-homing receptor expression on lymphocytes that produced Th1 and Th17 cytokines, secretory IgA in stool that inhibited bacterial motility and epithelial attachment, antibody recall response and affinity maturation with increased number of follicular helper T cells and CD4 + central and effector memory cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square→Même sujetViral gastroenteritis research and epidemiology→Travaux en français237 207→