Abstract 10337: Early Adaptation of the Mitral Valve After St-Elevation Myocardial Infarction
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Ischemic mitral regurgitation (IMR) is associated with worse outcomes and higher mortality after myocardial infarction (MI). Clinical observations and experimental data have shown that mitral valve leaflets have the potential to enlarge over time to compensate left ventricular remodeling and prevent IMR. Previous animal studies have demonstrated that MI is associated with fibrotic changes in the mitral valve leaflets and prevent this adaptive compensation. However, the timing of mitral valve geometric changes are not well described. While previous data shows an increase in leaflet size at 6 and 12 months after MI, its short-term evolution after an ischemic event is not well documented. Methods: Twenty-two patients with ST-elevation myocardial infarction and initial left ventricular ejection fraction ≤ 45% were enrolled in Quebec Heart and Lung Institute. Participants had 3D transthoracic echocardiography (TTE) at baseline and 3 months, as well as cardiac magnetic resonance (CMR) at 3-month follow-up. Mitral valve leaflet size was measured from the 3D TTE using a custom software (Omni4D). CMR was used to derive left ventricular volumes, function and mitral regurgitant volume. Significant IMR was defined as a mitral regurgitant fraction ≥ 15% derived from the 3-month CMR. Results: Twenty-one of the 22 patients completed the imaging follow-up. Left ventricular ejection fraction at 3 months was 53 ± 10% (range from 37 to 69%). Eight patients (38%) had mild IMR at 3 months. Mitral valve surface area was significantly increased at 3 months compared with baseline for patients without IMR (10.96 ± 1.78 cm 2 vs 9.51 ± 1.62 cm 2 ; p = 0.001). Valve enlargement vs baseline was significantly greater in patients without IMR (+17 ± 13% vs -5 ± 4% for those with IMR at follow-up, p=0.0007). Conclusions: Mitral valvular surface increases within the first few months after MI, but not in all patients. Adequate valve enlargement seems related to the absence of IMR at 3 months.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».