Abstract 10353: Cardioprotection Using Strain-Guided Management of Potentially Cardiotoxic Cancer Therapy: 3 Year Results of the SUCCOUR Trial
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Global longitudinal strain (GLS) can predict cancer therapeutics-related cardiac dysfunction (CTRCD) and guide initiation of cardioprotection (CPT) at the time of chemotherapy. No prospective randomized controlled trial (RCT) has identified the impact on LV function in survivors. Hypothesis: GLS-guided CPT provides less cardiac dysfunction in survivors of potentially cardiotoxic chemotherapy, compared with usual care. Methods: In this international (28 sites) multicenter prospective RCT, patients (pts) were included if they were administrated anthracyclines and had another risk factor for HF. They were randomly allocated into undergoing GLS-guided CPT for >12% relative reduction in GLS or EF-guided CPT for >10% absolute reduction of EF. Primary endpoint was the change in EF (ΔEF) from baseline to 3 years by 3D echocardiography. Results: Among 331 pts enrolled, 255 (77%, 60±16 years, 95% women) completed 3-year follow-up (123 in EF-guided group and 132 in GLS-guided). Most had breast cancer (236, 93%), 67 (26%) with hypertension and 32 (13%) with diabetes mellitus. A regimen of anthracycline and trastuzumab was the most common chemotherapy regimen (84%). The baseline LVEF was 61±4% with GLS of 20.7±2.3% in the entire population. CPT was administrated in 18 pts (15%) in EF-guided and 41 (31%) in GLS-guided (p=0.02). Most patients showed recovery in EF and GLS after chemotherapy (Figure). ΔEF was -2.0±4.8 in EF-guided and -1.4±5.4 in GLS-guided (p=0.25), but LVEF at 3 years in EF-guided was lower than that of GLS-guided (58.0±5.6% vs 59±4.9%, p=0.043). Ten pts in EF-guided developed CTRCD, and 6 in GLS-guided (p=0.24). Conclusions: Most of the enrolled pts were taking potentially cardiotoxic chemotherapy for breast cancer. Almost all improved LV function over 3 years, and although GLS-guided CPT was associated with higher EF at 3 years, there was no difference in ΔEF compared with EF-guided surveillance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».