Abstract 10514: Compromised Cerebral Artery Integrity is Associated With Brain Tissue Injury and Cognition Deficits in Adolescents With Complex Congenital Heart Disease
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Adolescents with complex congenital heart disease (CCHD) show brain tissue injury in regions associated with cognitive deficits. Alteration in cerebral artery integrity (CAI), as measured by arterial transit time (ATT), may lead to perfusion deficits, and be a potential cause of brain injury in CCHD. To date, there are no reports of CAI in CCHD or associations between CAI, brain tissue integrity, and cognition in CCHD. Methods: 70 subjects (37 CCHD / 33 controls), 14-18 years of age, undergone surgical palliation (CCHD), and no contraindications for a magnetic resonance imaging (MRI) and healthy controls (age- and sex-matched) participated. Participants completed cognitive testing (Montreal Assessment of Cognition [MoCA] and the Wide Range Assessment of Memory and Learning [General Memory Index, GMI]) and brain MRI using 3.0 Tesla scanner. ATT values (via diffusion-weighted pseudo-continuous arterial spin labeling [pCASL] procedures), and regional brain mean diffusivity [MD] (measure of tissue integrity) were computed in whole brain. Descriptive, partial correlations, and ANCOVA analyses used (covariates, age and sex). Results: Mean MoCA [23.1 ± 4.1 vs. 28.1 ± 2.3; p <.001] and GMI scores [86.8 ± 15.4 vs. 110.3 ± 14.5; p<.001] show significant cognitive deficits in CCHD compared to controls. ATT was significantly increased in CCHD vs controls (mean ± SD, sec, 1.3±0.13 vs 1.22±0.13, p=0.02), respectively, indicating compromised CAI. Partial correlations between ATT, MD values, and cognition (covariates, age and sex, p< 0.005) showed significant associations in various areas including the hippocampus, prefrontal cortices, cerebellum, frontal white matter, anterior and posterior cingulate, frontal cortex, temporal cortices, and midbrain. Conclusion: Adolescents with CCHD have prolonged ATTs compared to controls indicative of compromised CAI and altered cerebral perfusion. CAI is significantly associated with alterations in regional brain tissue integrity and cognitive impairment. Further evaluation is needed to test interventions to increase cerebral perfusion and to protect neural tissue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».