MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4380794364 · doi:10.1161/circ.146.suppl_1.11904

Abstract 11904: Lipoprotein(a) Integrates Monocyte-Mediated Thrombosis and Inflammation in Atherosclerotic Cardiovascular Disease

2022· article· en· W4380794364 sur OpenAlexaff
Robert S. Rosenson, Ashley Tate, Qinzhong Chen, Olga Grushko, Dilna Damodaran, Priscilla Mejia, Michael B. Boffa, Marlys L. Koschinsky, Jagat Narula, Sascha N. Goonewardena

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipoproteins and Cardiovascular Health
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInflammationMonocyteMedicineTissue factorLipoprotein(a)CD14ImmunologyInternal medicineLipoproteinThrombosisReceptorCholesterolCoagulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Lipoprotein (a) [Lp(a)] drives atherosclerotic cardiovascular disease (ASCVD) through multiple mechanisms including cholesterol accumulation, inflammation, and thrombosis. However, the effects of Lp(a) on monocyte activation and monocyte-mediated thrombosis are unknown. Hypothesis: Lp(a) itself can activate monocytes, driving inflammation and thrombosis in parallel. Methods: We employed systems biology approaches consisting of proteomics, transcriptomics, and mass cytometry to define the immune cellular and molecular phenotypes in ASCVD subjects with high and low Lp(a) levels and leveraged cell models to define the mechanisms through which Lp(a) drives monocyte inflammation and thrombosis. We included study participants with CHD who were aged 18 to 80 years with Lp(a) concentrations > 150 nmol/L (cases) and <75 nmol/L (controls). Results: Circulating markers of inflammation (CCL3, CD40) and vascular dysfunction (PAR1, tissue factor [TF]) were elevated in subjects with high Lp(a) levels compared with those with low Lp(a) levels. Additionally, although total monocytes levels and hs-CRP levels were similar between the groups, CD14+ monocytes from ASCVD subjects with an elevated Lp(a) were primed and expressed more TF at baseline and in response to stress. Mechanistically, we found that Lp(a) itself can activate monocytes through Toll-like receptors (TLR) and nuclear factor kappa B (NFκB) signaling, driving both TF expression and TF activity (Figure). Conclusions: Overall, these studies are the first to link Lp(a) to monocyte-mediated inflammation and thrombosis in ASCVD subjects, demonstrating a novel mechanism through TLR2, NFκB, and monocyte TF through which Lp(a) amplifies immunothrombotic risk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetLipoproteins and Cardiovascular Health→Travaux en français237 207→