MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380870296 · doi:10.1159/000531468

Sequence Similarity among Structural Repeats in the Piezo Family of Mechanosensitive Ion Channels

2023· article· en· W4380870296 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMicrobial Physiology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueErythrocyte Function and Pathophysiology
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesUniversity of California, San DiegoNational Institutes of Health
Mots-clésGeneticsStructural similarityBiologyDirect repeatSimilarity (geometry)Sequence (biology)Computational biologyRepeated sequenceSequence alignmentPeptide sequenceGenomeGeneBiochemistryComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Members of the Piezo family of mechanically activated cation channels are involved in multiple physiological processes in higher eukaryotes, including vascular development, cell differentiation, touch perception, hearing, and more, but they are also common in single-celled eukaryotic microorganisms. Mutations in these proteins in humans are associated with a variety of diseases, such as colorectal adenomatous polyposis, dehydrated hereditary stomatocytosis, and hereditary xerocytosis. Available 3D structures for Piezo proteins show nine regions of four transmembrane segments each that have the same fold. Despite the remarkable similarity among the nine characteristic structural repeats in the family, no significant sequence similarity among them has been reported. Using bioinformatics approaches and the Transporter Classification Database (TCDB) as reference, we reliably identified sequence similarity among repeats based on four lines of evidence: (1) hidden Markov model-profile similarities across repeats at the family level, (2) pairwise sequence similarities between different repeats across Piezo homologs, (3) Piezo-specific conserved sequence signatures that consistently identify the same regions across repeats, and (4) conserved residues that maintain the same orientation and location in 3D space.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,827
Score d'incertitude au seuil0,469

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle