MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380874147 · doi:10.3138/ctr.111.005

Adapting the Bard: A Virtual Guide

2002· article· en· W4380874147 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Jennifer L. Ailles

Notice bibliographique

RevueCanadian Theatre Review · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueShakespeare, Adaptation, and Literary Criticism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSituatedVariety (cybernetics)World Wide WebAdvertisingArtPerforming artsVisual artsAnimationTourismMedia studiesHistorySociologyComputer scienceArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adaptations of Shakespeare’s works occur in a variety of locations, one of the primary being the theatrical festivals dedicated to the Bard. Situated across Canada, these festivals – from Bard on the Beach in Vancouver to the Shakespeare by the Sea Festival in St. John’s – provide a variety of audiences with access to live performances of versions of Shakespeare’s works. To keep up with and attract media-savvy audiences, the festivals have had to create web sites to help advertise their productions. These web sites range from simplistic, low-graphic virtual “posters” to highly detailed sites with animation and extensive menus linking to numerous sub-pages. These web sites, though, are not just advertisements for theatre. With common features such as links to merchandise, memberships, and local tourist attractions mixed in among company histories, play summaries, and production photos, the festival web sites go beyond advertising and raise questions about the role(s) of the Web in relation to the production and reception of Shakespearean adaptations in Canada. Specifically, the overall construction of the festival web sites, particularly their opening home pages, frame the image of each festival as a locus of more or less authentic “Shakespeare.” The sites, as a whole, stress that they are bringing the cultural capital of the Bard to their audiences. What the virtual ads do not always express, to the same degree, is the adaptive nature of the Shakespearean product on offer and that the Bard, even in a traditional staging, is never presented unmediated. Since it is impossible to recreate a Shakespearean text as it was originally presented, any performance of Shakespeare’s works, however slightly altered, is necessarily an adaptation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,207

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0020,007
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0620,019

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Theatre ReviewMême sujetShakespeare, Adaptation, and Literary CriticismTravaux en français237 207