MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380881051 · doi:10.1145/3579371.3589092

Energy-Efficient Realtime Motion Planning

2023· article· en· W4380881051 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueRobotic Path Planning Algorithms
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpeedupComputer scienceComputationParallel computingCollision detectionMotion planningData parallelismCollisionArtificial intelligenceParallelism (grammar)RobotAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Motion planning is a fundamental problem in autonomous robotics with real-time and low-energy requirements for safe navigation through a dynamic environment. More than 90% of computation time in motion planning is spent on collision detection between the robot and the environment. Several motion planning approaches, such as deep learning-based motion planning, have shown significant improvements in motion planning quality and runtime with ample parallelism available in collision detection. However, naive parallelization of collision detection queries significantly increases computation compared to sequential execution. In this work, we investigate the sources of redundant computations in coarsegrained (inter-collision detection) and fine-grained (intracollision detection) parallelism. We find that the physical spatial locality of obstacles results in redundant computation in coarse-grained parallelism. We further show that the primary sources of redundant computation in fine-grained parallelism are easy cases where objects are far apart or significantly overlapping. Based on these insights, we propose MPAccel to improve the energy efficiency of parallelization in motion planning. MPAccel consists of SAS, a Spatially Aware Scheduler for coarse-grained parallelism, and CECDUs, Cascaded Early-exit Collision Detection Units for fine-grained parallelism. SAS results in 7× speedup using 8× parallelization with 6% increase in the computation compared to 3.7× speedup with 83% increase in computation for naive parallelization. CECDU can perform collision detection in 46 -- 154 cycles for a robot with 6 degrees of freedom. We evaluate MPAccel to execute a state-of-the-art learning-based motion planning algorithm. Our simulations suggest MPAccel can achieve real-time motion planning for a robot with 7 degrees of freedom in 0.014ms-0.49ms with an average latency of 0.099ms compared to 1.42ms on a CPU-GPU system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,641
Score d'incertitude au seuil0,757

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations13
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRobotic Path Planning AlgorithmsTravaux en français237 207