Experience of dementia care burden: An exploratory study from India
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background In India, dementia care is typically provided by family caregivers. Traditionally caregiving is undertaken by women family members, however, changing societal and family structures may mean more men become involved in caregiving roles. This study explores gender differences in experience of care burden for older adults. Method A retrospective analysis was conducted to examine contextual factors contributing to care burden using case records of individuals visiting a non‐hospital based elder care organization in India. All had been administered Zarit Burden Interview – 22 (ZBI), Lawton Independent Activities of Daily Living Scale (IADL) and Katz Activity of Daily Living Scale (ADL). Mixed methods analysis was used to examine overall care burden across genders and factors contributing towards subjective experience of care burden. Result Data was examined from 60 family caregivers of older adults (M = 22; F = 38). Majority were carers for dementia and reported feeling the care recipient was dependent on them which was corroborated by findings of dependency on IADL (44%) and ADL (26%). Overall, caregivers experienced mild to moderate burden and ZBI scores did not differ significantly across genders t (48) = .70, p = .48<0.05, however, they did not feel comfortable handing care to anyone else. Only 31% caregivers had support from paid attendants with families preferring to manage care themselves. Item analysis revealed subjective experience of care burden differed across genders. Women (42%) experienced feeling strained quite frequently / nearly always compared to men (18%). Although men reported that they experienced stress due to caregiving, item analysis revealed that majority of men in regard to their health (M = 50%, F = 0%) or social life (M = 41%, F = 29%) reported never being greatly impacted due to caregiving activities as compared to women. Conclusion Findings indicate although men and women family carers of dementia experience similar levels of care burden, women experience greater strain as compared to men. Findings from this study has implications for development of gender sensitive caregiver support modules.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».