MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4380884110 · doi:10.1002/alz.066468

Carotid pulse wave velocity measured using a fast single‐slice oblique‐sagittal phase‐contrast MRI is associated with cognitive impairment

2023· article· en· W4380884110 sur OpenAlexaboutno aff
Jianing Tang, Soroush Heidari Pahlavian, Elizabeth Joe, Helena C. Chui, Lirong Yan

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Health and Disease Prevention
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPulse wave velocitySagittal planeArterial stiffnessMedicineMagnetic resonance imagingCommon carotid arteryMontreal Cognitive AssessmentNuclear medicineRadiologyCardiologyCarotid arteriesInternal medicineCognitive impairmentBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Arterial stiffness is one of the earliest markers of vascular dysfunction1. Elevated arterial stiffness leads to the transmission of excessive pulsations into the downstream microvasculature, which may be linked to cognitive impairment in aged individuals. Pulse wave velocity (PWV) is an established surrogate of arterial stiffness. To date, PWV measurement at carotid arteries or above has been still limited. Previous work has introduced a fast MRI method to measure carotid PWV (cPWV) using single‐slice oblique‐sagittal phase‐contrast MRI (OS PC‐MRI)3. In this study, we evaluated the association between cPWV and cognitive impairment in an aged group. Method The MRI experiments were conducted on Siemens Prisma 3T MRI scanner. A 2min TOF MRI was performed to localize carotid arteries including CCA and ICA. The 3D MR angiogram was reformatted to determine an oblique slice to maximally cover both CCA and ICA (Figure 1a). A single‐slice retrospectively gated 2D OS PC‐MRI with a single in‐plane velocity encoding (CCA to ICA) (Venc = 80cm/s, temporal resolution = 14.22ms) was performed to simultaneously acquire blood velocity waveforms at each location along the CCA‐ICA segment. cPWV was calculated as the inverse slope of the line fitted to the transit time versus distance along the vessel (Figure 1b). 15 elderly participants (age: 71.4 ± 8.5 years) were enrolled in this study. Each participant underwent cognitive assessments including CDR and 13 out of 15 were conducted the MoCA. Result There was a significant difference (p = 0.0496) in cPWV between the participants with normal cognition (CDR = 0) and cognition impairment (CDR> = 0.5). Figure 3 shows the scatter plot of cPWV vs. MoCA. Overall, cPWV increased with lower MoCA. However, there was no significance (r = ‐0.5294, p = 0.0767) obtained between cPWV and MoCA given a small sample size and the presence of a suspicious data point indicated by a green circle in Figure 3. After excluding this potential outlier, a significant negative correlation between cPWV and MoCA was obtained (r = ‐0.8113, p = 0.0014). Conclusion The pilot study demonstrates that increased cPWV is associated with cognitive impairment, suggesting cPWV measured using 2D OS PC‐MRI could be an imaging marker for cognitive impairment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetCardiovascular Health and Disease Prevention→Travaux en français237 207→