MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4380893821 · doi:10.1002/alz.064935

Dementia associated disorders, cognitive impairment and impact on social roles activities and participation: Patient centric impact

2023· article· en· W4380893821 sur OpenAlexaboutno aff
Sophia Peraza‐Bonilla, Olivia Kaczmarek, Steven Baek, Avtej Sethi, Barbara Bumstead, Myassar Zarif, Mark Gudesblatt

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDementiaCognitionAffect (linguistics)Quality of life (healthcare)PsychologyMontreal Cognitive AssessmentMedicineClinical psychologyCognitive impairmentGerontologyPsychiatryDiseaseInternal medicinePsychotherapist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Dementia associated diseases (DAD) refers to several clinical conditions that are characterized by progressive cognitive impairment that interferes with an individual’s ability to function independently. Cognitive impairments (CI) can vary in degree and combination across multiple cognitive domains (CD) that routine care or tests (MMSE, MOCA) might not adequately identify. Therefore, a clinician may not recognize these varied types of CI or change in CD scores effectively. Enhanced recognition of patient centric CI in routine care can be accomplished improved analytics by incorporating a validated, examiner independent computerized cognitive assessment battery (CAB‐NT). Patient self‐reported outcome measures (PRO) are concurrently incorporated with CAB‐NT to gauge associated disability progression. Ability and participation in social roles and activities and communication ability can adversely affect quality of life (QoL) for people with Dementia associated diseases (PwDAD) and are likely related to CI and other factors. Method Retrospective review of consecutive PwDAD who completed both CAB‐NT and PRO (SSRA, APSRA, and C‐SF) on the same day in the course of routine care. CAB‐NT included 7 cognitive domains: memory (Mem), executive function (Exe), attention (Att), information processing speed (Inf), visual spatial (Vis), verbal function (Ver), motor skills (Mot) as well as a global cognitive summary score (GCS). Results 312 PwDaD, 64.74% female, average age 66 +/‐ 17 years. Simple linear regression analyses were performed with significant correlations (p = <0.05): CAB‐NT vs SSRA: GCS r = 0.2, Exe r = 0.3, Mot r = 0.2, and Att r = 0.3. CAB‐NT vs APSRA: Exe r = 0.3, Att r = 0.2. CAB‐NT vs C‐SF: Exe r = 0.2. Conclusion Social roles and communication in PwDAD are most impacted by CI associated with executive functioning and attention. Impairment in these domains are associated with increased difficulty for PwDaD to effectively interact with others and may lead to reduced QoL for these patients. Identifying the degree and combination of such CI precisely might allow for early and effective targeted proactive behavioral and/or medicinal intervention to improve QOL of these patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetDementia and Cognitive Impairment Research→Travaux en français237 207→