The Theatre of Form and the Production of Meaning: Contemporary Canadian Dramaturgies
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The Theatre of Form is a welcome addition to the small library of books devoted to historical and critical analysis of contemporary English-Canadian theatre – books such as Diane Bessai’s Playwrights of Collective Creation, Alan Filewod’s Collective Encounters: Documentary Theatre in English Canada and Robert Wallace’s Producing Marginality: Theatre and Criticism in Canada. This book distills – potently – an argument about theatre that Knowles has been developing for a long time. This argument is about the relation of the arts to history and society, an argument that applies with special force to theatre. It goes roughly like this: the arts do not exist in a transcendent realm apart from society; there is always a complex relation between art and the social formation in which it is produced. Art is indeed not created out of the empyrean but produced out of the raw material of ideology and social practice. Art may reproduce and hence reinforce ideology, enhancing its aura of naturalness and inevitability; it may negotiate a place for a broader range of social realities than is normally permissible; it may render visible “the ideology from which it is born, in which it bathes, from which it detaches itself as art, and to which it alludes” (Althusser 204); it may subvert ideology from within its own terms; it may allude to counter-ideologies and thus actively produce certain elements of counter-hegemony with practical consequences in the social formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle