Notice bibliographique
Résumé
From Antonine Maillet’s canonical La Sagouine (Les Feux Chalins, 1971) to Emma Haché’s postmodern Murmures, produced by Théâtre populaire d’Acadie (TPA) in the winter of 2006, contemporary Acadian theatre has matured and developed a sense of itself in an interrelationship with the community that is both complex and dynamic. While playwrights like Haché or Herménégilde Chiasson continue to explore aspects of Acadian history, their plays like Murmures or Pour une fois (l’Escaouette 1999–2004) interrogate the assumptions of that history and of the Acadian nationalism that has been so closely allied with a mythologized past. In the relatively short span of time since Louis J. Robichaud became the first Acadian premier of New Brunswick in 1960 and subsequently instituted a number of measures in education, language equality and economic structures that rebalanced the relationship between English and French communities in the province, cultural and identitary assertiveness of the Acadian renaissance (or “miracle” – both metaphors are heard) has seen Acadie and Acadians develop from being significantly disadvantaged to asserting economic, political and cultural power. From the earliest years, theatre has played a role in the construction of this identity, and an examination of the situation of contemporary theatre in Acadie1 in New Brunswick will make it clear that both theatre and society have moved beyond traditional nationalist narratives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,007 |
| Communication savante | 0,008 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».