Price and service-level decisions and channel coordination under disruption of social welfare responsibility degree
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Some special events such as adjustments of executives can cause the disruption of social welfare responsibility degree (SWRD for short) of firm's decision-maker, which may further influence the price and service-level decisions and supply chain coordination. However, in the field of supply chain management, there are very limited studies on SWRD disruption. Facing potential SWRD disruption, we develop game-theoretic models to investigate the price and service-level decisions and channel coordination in manufacturer-led and retailer-led supply chains. We find that: (1) if SWRD changes greatly, then a higher SWRD decreases retail price and raises service level; otherwise, these decisions are robust to its disruption; (2) after SWRD disruption, while the manufacturer-led supply chain can be coordinated by all-unit wholesale quantity discount contract with fixed service level and capacitated linear pricing contract with fixed service level, the retailer-led supply chain can be coordinated by revenue-responsibility-cost-sharing contract with extra side payment; and win-win situation for channel members can be achieved under coordination mechanisms; and (3) numerical results imply that the change in channel power structure may invert the effects of SWRD disruption on channel members' profits; and a higher SWRD may increase the win-win opportunity (cooperation) for channel members under coordination mechanisms. Moreover, with the consideration of extra demand disruptions caused by SWRD disruption, we surprisingly observe that if SWRD changes greatly, then a higher SWRD may raise retail price and service level; otherwise, only service level is robust to its disruption.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle