Biocultural values of groundwater dependent ecosystems in Kona, Hawaiʻi
Notice bibliographique
Résumé
Groundwater dependent ecosystems (GDEs) are increasingly recognized as important conservation targets with linked ecological and social value. However, the social uses and values of GDEs have received relatively little research attention in the peer-reviewed literature, precluding their greater inclusion in policy and management decisions. To help fill this gap, we provide a case study from Kona, Hawaiʻi, where multiple types of GDEs are abundant, to illustrate the diversity of social uses and values of GDEs. To explore these uses and values, we combined a literature review, archival analysis, and key-informant interviews with resource managers and lineal descendants connected to three prominent GDEs: Indigenous aquaculture systems, anchialine pools, and nearshore ecosystems. Interviews focused on current and historical uses and values of GDEs, contemporary management challenges and strategies, and desired visions for the future. Interviewees expressed a range of uses and values associated with GDEs, which we categorized using a Hawaiʻi-based cultural ecosystem service framework focused on social connections, physical and mental health, spirituality, and knowledge. Importantly, results suggest that the historical value of these systems directly informs current social value, and that restoration efforts are largely carried out through biocultural approaches, which emphasize the mutually reinforcing restoration of ecology and culture. We found that interviewees seek to restore ecosystem functions, cultural practice, and connection to place, and in some cases, local food production. Achieving these goals requires addressing multiple and interacting threats to these systems including invasive species, land-based sources of pollution, groundwater pumping, and climate change. Importantly, effective and equitable restoration also rests on recognition and amplification of Indigenous rights, knowledge, practice, and governance. These results provide important lessons for land and water management and policy in Hawaiʻi as well as other islands and coastal areas where GDEs have important linked social and ecological value.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».