Anti-inflammatory effects of oral cannabidiol in rat models
Notice bibliographique
Résumé
<ns4:p> <ns4:bold>Background:</ns4:bold> Cannabidiol (CBD), a non-psychoactive compound in cannabis, has various pharmacological advantages associated with clinical use, especially for reducing inflammatory arthritis and paw edema in animal models. This study evaluated the anti-inflammatory effects of various oral CBD doses (5-40 mg/kg) in rats after injecting 0.1 mL of carrageenan. </ns4:p> <ns4:p> <ns4:bold>Methods:</ns4:bold> Rats were orally administered various CBD doses an hour before the carrageenan-induced inflammation to observe the anti-inflammatory effects of CBD. Paw edema was measured at 0, 1, 2, 3, 4, and 5 h after carrageenan induction. Following a six-hour induction of carrageenan, histological analysis employing hematoxylin and eosin staining was performed to investigate inflammatory cell infiltration at paw edema. In addition, blood samples were taken and used for cytokine detection using ELISA and bead-base assays. </ns4:p> <ns4:p> <ns4:bold>Results:</ns4:bold> We found that the efficacy of all oral CBD doses decreased paw edema and was comparable to or had greater efficacy than an anti-inflammatory agent (Diclofenac 10 mg/kg), especially at 2, 3, 4, and 5 h after induced paw edema. Moreover, a high dose (40 mg/kg) of CBD suppressed chemokine productions, including monocyte chemoattractant protein (MCP)-1 and MCP-3, compared to diclofenac and placebo. In addition, serotonin levels, a pro-inflammatory-like neurotransmitter, were drastically decreased in rats treated with either CBD or diclofenac. </ns4:p> <ns4:p> <ns4:bold>Conclusions:</ns4:bold> Oral CBD is an interesting anti-inflammatory agent for use in the clinical setting. However, more information regarding drug safety and efficacy in a large population of human studies is needed. </ns4:p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Expérimental (laboratoire) | low |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Expérimental (laboratoire) | medium |
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».