MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381137386 · doi:10.3390/diagnostics13122107

Infant Cry Signal Diagnostic System Using Deep Learning and Fused Features

2023· article· en· W4381137386 sur OpenAlexaff
Yara Zayed, Ahmad Hasasneh, Chakib Tadj

Notice bibliographique

RevueDiagnostics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueInfant Health and Development
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieureUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpectrogramArtificial intelligenceComputer scienceCepstrumConfusion matrixCryingSupport vector machineFeature (linguistics)Mel-frequency cepstrumDeep learningConvolutional neural networkArtificial neural networkPattern recognition (psychology)Machine learningReceiver operating characteristicSpeech recognitionRandom forestFrequency domainFeature extractionMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Early diagnosis of medical conditions in infants is crucial for ensuring timely and effective treatment. However, infants are unable to verbalize their symptoms, making it difficult for healthcare professionals to accurately diagnose their conditions. Crying is often the only way for infants to communicate their needs and discomfort. In this paper, we propose a medical diagnostic system for interpreting infants' cry audio signals (CAS) using a combination of different audio domain features and deep learning (DL) algorithms. The proposed system utilizes a dataset of labeled audio signals from infants with specific pathologies. The dataset includes two infant pathologies with high mortality rates, neonatal respiratory distress syndrome (RDS), sepsis, and crying. The system employed the harmonic ratio (HR) as a prosodic feature, the Gammatone frequency cepstral coefficients (GFCCs) as a cepstral feature, and image-based features through the spectrogram which are extracted using a convolution neural network (CNN) pretrained model and fused with the other features to benefit multiple domains in improving the classification rate and the accuracy of the model. The different combination of the fused features is then fed into multiple machine learning algorithms including random forest (RF), support vector machine (SVM), and deep neural network (DNN) models. The evaluation of the system using the accuracy, precision, recall, F1-score, confusion matrix, and receiver operating characteristic (ROC) curve, showed promising results for the early diagnosis of medical conditions in infants based on the crying signals only, where the system achieved the highest accuracy of 97.50% using the combination of the spectrogram, HR, and GFCC through the deep learning process. The finding demonstrated the importance of fusing different audio features, especially the spectrogram, through the learning process rather than a simple concatenation and the use of deep learning algorithms in extracting sparsely represented features that can be used later on in the classification problem, which improves the separation between different infants' pathologies. The results outperformed the published benchmark paper by improving the classification problem to be multiclassification (RDS, sepsis, and healthy), investigating a new type of feature, which is the spectrogram, using a new feature fusion technique, which is fusion, through the learning process using the deep learning model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,344 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiagnosticsMême sujetInfant Health and DevelopmentTravaux en français237 207