Development of negative soil feedback by an invasive plant near the northern limit of its invaded range
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In the Canadian subarctic, the non-native plantLinaria vulgarishas invaded human-disturbed soils in and around the town of Churchill, Manitoba (58.8ºN), but for decades has failed to spread into nearby tundra and taiga communities. One possible explanation for this stasis might be greater resistance by soil communities in uninvaded areas relative to areas where this plant has been long established; however, no local evidence for such plant-soil feedbacks yet exists. In one of the first studies to investigate the role of plant-soil feedbacks in an invasion at high latitudes, we plantedL. vulgarisin soil serially inoculated with live and sterilized field-collected soil that was sampled either from invaded or uninvaded plots within anthropogenically-disturbed areas, and measured plant performance (biomass) over three greenhouse iterations. We also conducted basic soil chemical analyses to determine whether pH, and carbon, nitrogen, and phosphorous contents differ between invaded and uninvaded areas. There was no initial difference in plant biomass between soil inoculation treatments in the first two iterations. However, by iteration 3, we found that sterilization significantly increasedL. vulgarisbiomass in invaded soils, indicating feedback gradually becomes more negative in invaded soils compared to uninvaded soils. Soil chemistry did not differ significantly between invaded and uninvaded soils, though there was a tendency for invaded soils to contain slightly more carbon and nitrogen. These results reject the possibility thanL. vulgarisis absent from uncolonized sites because their soil communities resist invasion. Instead, they provide evidence thatL. vulgarisis inhibited by plant-soil feedbacks in invaded soils, while feedbacks in native-dominated soils do not represent a barrier to further local spread. Thus, explanations for the restriction of this species to anthropogenically modified areas must lie elsewhere.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».