Investigation on the influential mechanism of FA and GGBS on the properties of CO2-cured cement paste
Notice bibliographique
Résumé
In the present work, the synergetic effect of fly ash (FA) and ground granulated blast furnace slag (GGBS) on the early compressive strength and microstructure development of CO 2 -cured mortars was investigated. A rim of several micrometers was found around carbonated cement particles, which contained not only silica-rich gel but also crystal calcium carbonate . The calcium carbonate formed around the cement particles were surrounded by an amorphous layer of around 3 nm, while no layers were observed around the calcite formed on FA or GGBS particles. The calcite formed on FA particles were hexagonal plate shaped, while the one on GGBS particles were rhombohedral shaped. The use of FA resulted in the increase of crystal size and crystallinity of calcite , while GGBS decreased the crystal size of calcite . The incorporation of FA and GGBS increased the calcite content and polymerization of silica-rich gel. However, this didn't result in a higher compressive strength . This was due to the looser microstructure and nanopores within the carbonation products compared to the pure ordinary Portland cement sample. The compressive strength of the ternary binder system showed linear relationship with capillary pores and the crystal size of calcite. Moreover, the effect of GGBS on the compressive strength reduction was more obvious than that of FA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».