Island Studies Journal 6(2), Book Reviews
Notice bibliographique
Résumé
In The Ivory Tower and Beyond, Doug Munro examines the work of five Pacific historians who in various ways moved beyond the expected responsibilities of a university lecturer: teaching and archival research (and administration, but that is seen by both Munro and his subjects as a chore to be endured) -and in doing so have shaped the way Pacific history as a sub-discipline has developed.Munro, citing Maxine Berg (biographer of Eileen Power), suggests that historians 'deserve to be remembered'; in part because their interests and activities outside the academy shape the history they write (p. 6).The 'participant historian' of the subtitle, as used by Munro, covers several types of outside involvement: civic involvement unrelated to professional expertise, constitutional and governmental responsibilities that draw on professional expertise, extensive use of fieldwork, and writing which moves across disciplinary boundaries.One might quibble about whether all these activities should be included, but that seems ungenerous.In practice the breadth of possible activities 'beyond the ivory tower' adds great interest to the accounts.The key chapter of the book is the one on J.W. Davidson (1915-73), the acknowledged 'father' of the sub-discipline of Pacific History.It does not cover his constitution-making in detail; rather it looks at the precursors to that involvement, showing how Davidson's PhD study at Cambridge allowed him to move beyond the Eurocentric focus on British or French policy in the Pacific to investigate informal rather than formal agents of empire: traders, settlers, the men on the spot.He was also able to work with the anthropologist Raymond Firth, even though Firth was at the London School of Economics.The focus on anthropological understanding along with close examination of events in the islands led to the development of the 'island-centred history' that the Australian National University Pacific historians were to promote under Davidson's
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».