MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381190362 · doi:10.1136/archdischild-2023-rcpch.431

390 Adequacy of the diagnostic workup of suspected child physical abuse: a study in the Paris metropolitan area

2023· article· en· W4381190362 sur OpenAlexaff
Flora Blangis, Manon Bergerat, Slimane Allali, Tamazoust Guiddir, Solène Loschi, Vincent Gajdos, Albert Faye, Camille de Truchis de Lays, Romain Basmaci, Nathanaël Beeker, Emmanuel Lecoeur, C. Adamsbaum, Caroline Rey‐Salmon, Kévin Beccaria, É. Launay, Martin Chalumeau

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChild Abuse and Related Trauma
Établissements canadiensHotel Dieu Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSkeletal surveyPediatricsChild abuseMagnetic resonance imagingPhysical examinationRadiological weaponBone scintigraphyEmergency medicinePoison controlRadiologyInjury preventionInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<h3>Objectives</h3> An adequate diagnostic workup of suspected child physical abuse (CPA) is of paramount importance to minimize false-negative and false-positive cases. We aimed to evaluate diagnostic practices in a French regional area. <h3>Methods</h3> We systematically reviewed the electronic medical records in the Clinical Data Warehouse of all infants ≤2 years old hospitalized from January 1, 2018 to December 31, 2019 in the eight paediatric tertiary hospitals in the Paris metropolitan area with an end-of-stay diagnosis of CPA. We compared the frequency of the diagnostic tests performed to that expected according to current national and international clinical guidelines and the type of injuries investigated. <h3>Results</h3> Among the 100 included infants (median age 5 months), 61% had intracranial injuries, 34% skin injuries, 30% skeletal injuries and 8% died. According to guidelines, an initial radiological skeletal survey (RSS), a head computed tomography or a head magnetic resonance imaging and an eye fundus examination were expected in all infants and were only performed in 88%, 99% and 95% of them, respectively. Follow-up RSS or bone scintigraphy were expected on a case-by-case basis, particularly in the 56 children with negative initial RSS but were performed in 0%. Investigation regarding bone metabolism was expected in the 30 children with ≥1 unexplained fracture(s) and was performed in only 60%. Investigation of primary hemostasis and coagulation was expected in the 79 children with bruises or internal bleeding and were performed in only 78%. <h3>Conclusions</h3> Practices observed in the Paris metropolitan area for the diagnostic workup of suspected CPA were frequently inconsistent with guidelines exposing to false-negative and false-positive cases. Obstacles to a complete implementation of guidelines must be identified and overcome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,246

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetChild Abuse and Related TraumaTravaux en français237 207