Liquid Permeability Determination from Vacuum Imbibition in Tight/Shale Core Plugs
Notice bibliographique
Résumé
Liquid permeability is a key petrophysical parameter that quantifies the ability of a liquid to flow through porous rock/soil and can be used in determining the efficiency of many subsurface processes, including enhanced hydrocarbon recovery, groundwater transport, carbon dioxide geostorage, underground hydrogen storage, etc. However, it is time-consuming (usually >16–240 h) and challenging to measure the liquid permeability for tight/shale rocks, particularly when the permeability is 100 nD or lower. The objective of this study is to develop a rapid and simple approach to determine liquid (brine or oil) permeability in tight siltstones/shales. Specifically, the developed method is based on the combination of one-dimensional (1D) vacuum imbibition experiments in tight/shale core plugs and a modified Lucas–Washburn model. For our proof-of-concept study, the results have demonstrated that (1) only 44–116 h are required to determine the liquid permeability (98–608 nD) for the analyzed samples from the Montney and Yanchang Formations; and (2) the acquired brine permeability was 28.3–28.5% lower than the slip-corrected nitrogen (N 2 ) permeability derived from the pulse-decay permeability tests. This is the first attempt to determine the absolute permeability of a liquid according to a 1D vacuum imbibition experiment and theory. This study provides a promising technique for the fast characterization of ultratight formation permeability of around 100 nD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».