MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381245698 · doi:10.48550/arxiv.2306.09470

Improving Path Planning Performance through Multimodal Generative Models with Local Critics

2023· preprint· en· W4381245698 sur OpenAlexafffund
Jorge Ocampo Jimenez, Wael Suleiman

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueHuman Pose and Action Recognition
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesAlliance de recherche numérique du CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaConsejo Nacional de Ciencia y Tecnología
Mots-clésConfiguration spaceComputer scienceMotion planningGenerative modelGaussianFunction spacePath (computing)EncoderArtificial intelligenceAutoencoderAlgorithmGenerative grammarTopology (electrical circuits)Theoretical computer scienceMathematicsRobotArtificial neural network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a novel method for accelerating path planning tasks in unknown scenes with obstacles by utilizing Wasserstein Generative Adversarial Networks (WGANs) with Gradient Penalty (GP) to approximate the distribution of the free conditioned configuration space. Our proposed approach involves conditioning the WGAN-GP with a Variational Auto-Encoder in a continuous latent space to handle multimodal datasets. However, training a Variational Auto-Encoder with WGAN-GP can be challenging for image-to-configuration-space problems, as the Kullback-Leibler loss function often converges to a random distribution. To overcome this issue, we simplify the configuration space as a set of Gaussian distributions and divide the dataset into several local models. This enables us to not only learn the model but also speed up its convergence. We evaluate the reconstructed configuration space using the homology rank of manifolds for datasets with the geometry score. Furthermore, we propose a novel transformation of the robot's configuration space that enables us to measure how well collision-free regions are reconstructed, which could be used with other rank of homology metrics. Our experiments show promising results for accelerating path planning tasks in unknown scenes while generating quasi-optimal paths with our WGAN-GP. The source code is openly available.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,732
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,129
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,078 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetHuman Pose and Action RecognitionTravaux en français237 207