MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381249679 · doi:10.35972/kindai.v19i1.979

PENGARUH INTEGRITAS, INDEPENDENSI, OBYEKTIVITAS DAN KOMPETENSI TERHADAP KINERJA APIP MELALUI KUALITAS AUDIT DI INSPEKTORAT DAERAH KABUPATEN BARITO SELATAN

2023· article· id· W4381249679 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueKINDAI · 2023
Typearticle
Langueid
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueConsumer Behavior and Marketing Influence
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusiness administrationBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRAK 
 Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh integritas, independensi, obyektivitas dan kompetensi terhadap kinerja APIP melalui kualitas audit. Jenis penelitian ini menggunakan metode deskriptif kuantitatif. Variabel independen terdiri dari integritas, independensi, obyektivitas dan kompetensi variabel dependen kinerja APIP dan variabel intervening kualitas audit. Sampel yang digunakan dalam penelitian ini sebanyak 29 orang dari 41 orang populasi yaitu pegawai yang melaksanakan tugas pengawasan secara langsung (Auditor dan PPUPD). Teknik pengambilan sampel menggunakan rumus Slovin. Pengumpulan data dilakukan dengan cara menyebarkan kuisioner, observasi dan wawancara langsung. Teknik analisa data menggunakan analisa deskriptif dan analisa jalur (Path Analysis) dengan bantuan Smart PLS versi 3.3.2 Profesional. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pengaruh langsung: (1) integritas berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit; (2) independensi berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit; (3) obyektivitas berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit; (4) kompetensi tidak berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit; (5) integritas berpengaruh signifikan terhadap kinerja APIP; (6) independensi tidak berpengaruh signifikan terhadap kinerja APIP; (7) obyektivitas berpengaruh signifikan terhadap kinerja APIP; (8) kompetensi berpengaruh signifikan terhadap kinerja APIP; (9) kualitas audit berpengaruh signifikan terhadap kinerja APIP.
 Sedangkan untuk pengaruh tidak langsung: (10) interitas berpengaruh signifikan terhadap kinerja APIP melalui kualitas audit; (11) independensi berpengaruh signifikan terhadap kinerja APIP melalui kualitas audit; (12) kompetensi berpengaruh signifikan terhadap kinerja APIP melalui kualitas audit; (13) kompetensi tidak berpengaruh signifikan terhadap kinerja APIP melalui kualitas audit di Inspektorat Daerah Kabupaten Barito Selatan.
 Kata-kata kunci : integritas, independensi, obyektivitas, kualitas audit dan Kinerja APIP

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,091
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle