Recovery of fuel from real waste oily sludge via a new eco-friendly surfactant material used in a digital baffle batch extraction unit
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study focused on developing a new cocktail extraction agent (CEA) composed of solvent and a new surfactant material (SM) for enhancing the efficiency of fuel recovery from real waste oil sludge (WSO). The effects of different solvents (e.g. methyl ethyl ketone (MEK), naphtha, petrol and kerosene), SMs (Dowfax and sodium thiosulfate), extraction time (10-20 min), extraction temperatures (20-60 °C) and CEA/sludge ratios (1-4) on the extraction performance were investigated. SMs and DBBE design enhanced the extraction efficiency by increasing the dispersion of solvent in WSO and enhancing the mixing and mass transfer rates. Results proved that Dowfax was the best SM for oil recovery under various conditions. The best CEA (e.g. MEK and Dowfax) provides the maximum fuel recovery rate of 97% at a period of 20 min, temperature of 60 °C and 4:1 CEA/sludge ratio. The produced fuel was analysed and fed to the distillation process to produce diesel oil. The characteristics of diesel oil were measured, and findings showed that it needs treatment processes prior its use as a finished fuel.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle