Production of adeno‐associated viral vector serotype 6 by triple transfection of suspension HEK293 cells at higher cell densities
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In recent years, the use of adeno‐associated viruses (AAVs) as vectors for gene and cell therapy has increased, leading to a rise in the amount of AAV vectors required during pre‐clinical and clinical trials. AAV serotype 6 (AAV6) has been found to be efficient in transducing different cell types and has been successfully used in gene and cell therapy protocols. However, the number of vectors required to effectively deliver the transgene to one single cell has been estimated at 106 viral genomes (VG), making large‐scale production of AAV6 necessary. Suspension cell‐based platforms are currently limited to low cell density productions due to the widely reported cell density effect (CDE), which results in diminished production at high cell densities and decreased cell‐specific productivity. This limitation hinders the potential of the suspension cell‐based production process to increase yields. In this study, we investigated the improvement of the production of AAV6 at higher cell densities by transiently transfecting HEK293SF cells. The results showed that when the plasmid DNA was provided on a cell basis, the production could be carried out at medium cell density (MCD, 4 × 106 cells mL−1) resulting in titers above 1010 VG mL−1. No detrimental effects on cell‐specific virus yield or cell‐specific functional titer were observed at MCD production. Furthermore, while medium supplementation alleviated the CDE in terms of VG/cell at high cell density (HCD, 10 × 106 cells mL−1) productions, the cell‐specific functional titer was not maintained, and further studies are necessary to understand the observed limitations for AAV production in HCD processes. The MCD production method reported here lays the foundation for large‐scale process operations, potentially solving the current vector shortage in AAV manufacturing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».