Prolonged Transient Global Amnesia: Part of the Clinical Spectrum or a Separate Disease Entity?
Notice bibliographique
Résumé
Background: Transient global amnesia (TGA) is the prototypical neurologic disease for acute-onset reversible amnesia. It is currently defined by resolution of symptoms within 24-hours. In this case report we describe an atypical case of prolonged TGA, emphasizing our current lack of knowledge surrounding this disease entity and its pathophysiology. Results: A 66-year old female presented acutely with profound anterograde amnesia and variable retrograde amnesia with no inciting event. A thorough workup to exclude alternative causes of amnesia (including computed tomography angiogram and electroencephalogram) was normal. Her magnetic resonance imaging was consistent with TGA, with punctate diffusion restriction changes bilaterally in the hippocampi. She was also mildly hypoxemic with no discernible cause. She was ultimately diagnosed with TGA although her diagnosis remains controversial as her symptoms persisted for 72-hours. Conclusion: Our patients clinical and imaging features (apart from her protracted time-course and hypoxemia) were in keeping with a diagnosis of TGA. The association of hypoxemia, COVID-19, obstructive sleep apnea, and the development of TGA remains to be elucidated. Although the underlying pathophysiology for TGA is unknown several mechanisms have been postulated including cortical spreading depression and reversible hypoxic-ischemic injury. The time course for symptom resolution, could be an important clue in discerning the pathophysiology of TGA on an individual basis. Importantly, a clinician should not be deterred by amnestic symptoms lasting >24-hours, if the patients clinical/radiologic presentation is consistent with TGA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».