From Cirque Global to Local Circus: the Québec Professional Circus Scene during the COVID-19 Pandemic
Notice bibliographique
Résumé
Given the success of its artistic and commercial models, the reach of Quebec’s circus has extended across continents to the point that it is now nearly impossible to imagine it being restricted to Quebec alone. However, COVID-19 took its toll on what had previously been an assertive and expansionist development. The pandemic brought circus artists home to reflect and reinvest in circus practice and involvement in Quebec, usually outside of institutional structures and without a contract. The Quebec circus’s global reach and aspirations were confronted with the brutal economic reality of a world without touring as circus refocused locally, and artists and institutions were forced to reconsider the existing model. This article draws on an extensive collection of data concerning all circus activity (virtual, hybrid and in situ) compiled during the two years COVID-19 most affected Quebec’s society. It offers a record and analysis of the impact the beginning of the pandemic had on the development of contemporary circus in Quebec and what new trends we might expect over the coming years as a result of this disruption. En raison du succès de ses modèles artistiques et commerciaux, le cirque québécois a étendu sa portée à travers les continents, au point qu'il est aujourd'hui presque impossible de l'imaginer limité au Québec seul. Cependant, la COVID-19 a eu des répercussions sur ce qui avait été précédemment un développement assertif et expansionniste. La pandémie a ramené les artistes de cirque chez eux pour réfléchir et réinvestir dans la pratique circassienne et l'engagement au Québec, généralement en dehors des structures institutionnelles et sans contrat. La portée mondiale et les aspirations du cirque québécois ont été confrontées à la réalité économique brutale d'un monde sans tournée, alors que le cirque recentrait ses activités localement, obligeant artistes et institutions à reconsidérer le modèle existant. Cet article s'appuie sur une collecte de donnée méthodique concernant toutes les activités circassiennes (virtuelles, hybrides et in situ) compilées pendant les deux années où la COVID-19 a le plus affecté la société québécoise. Il offre un compte rendu et une analyse de l'impact du début de la pandémie sur le développement du cirque contemporain au Québec, ainsi que les nouvelles tendances que l'on pourrait anticiper au cours des prochaines années en raison de cette perturbation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,004 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».