MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381378493 · doi:10.2337/db23-546-p

546-P: Impact of the COVID-19 Public Health Emergency on Enrollment and Outcomes in the National Diabetes Prevention Program

2023· article· en· W4381378493 sur OpenAlexaboutno aff
ELIZABETH ELY

Notice bibliographique

RevueDiabetes · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth and Wellbeing Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)MedicineDiabetes mellitusPublic healthCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Intervention (counseling)Type 2 diabetesWeight lossGerontologyFamily medicinePhysical therapyObesityDiseaseNursingInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The National Diabetes Prevention Program is a partnership of public and private organizations working to build a nationwide delivery system for a lifestyle change program (LCP) to prevent or delay type 2 diabetes. Using data submitted to the Diabetes Prevention Recognition Program (DPRP), this study examines the impact of the COVID-19 public health emergency (PHE) on delivery of the LCP by looking at how adapting delivery from in-person to virtual allowed the 12-month intervention to continue. Participant start dates were categorized into 3 groups: 1) enrolled/concluded pre-PHE start, 2) enrolled pre-PHE start/concluded post-PHE start, and 3) enrolled/will conclude post-PHE start. As of October 2022, enrollment was at 658,385: 348,672 in group 1, 124,077 in group 2, and 185,636 in group 3. Mean reported weekly physical activity (PA) minutes and mean weight loss (WL) were calculated for each quarter of the LCP for each group. Despite the PHE causing abrupt changes in daily life, results show that participants whose time in the LCP overlapped or was entirely within the PHE, had strong PA and WL outcomes. Regardless of phase, participants who attended sessions in the 3rd quarter and the 4th quarter, on average, met programmatic goals of 150 PA minutes and 5% weight loss. These outcomes are indicative of lifestyle change, contributing to reducing the risk of developing type 2 diabetes. Disclosure E.Ely: None.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,567

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,190
Tête enseignante GPT0,549
Écart entre enseignants0,359 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiabetesMême sujetHealth and Wellbeing ResearchTravaux en français237 207