Notice bibliographique
Résumé
Résumé La traduction que donne Michel d’Amboise de la cinquième églogue de l’Adulescentia de Baptista Spagnoli, dit le Mantouan, témoigne de l’effort du poète français pour livrer aux lecteurs de la langue vernaculaire une version qui reflète fidèlement l’esprit du poème latin tout en l’accommodant à l’univers des habitants de France et de Paris. Le présent article examine trois types d’amplification pratiqués par l’auteur de la version française publiée dès 1531. Parmi ceux-ci, une longue digression fait apparaître, dans une langue richement détaillée et vivace, le portrait dynamique de la vie contemporaine dans les rues de Paris. Loin d’offrir aux lecteurs une simple version ad verbum du poème latin originel, le traducteur de l’Adulescentia propose une composition largement amplifiée, qui transmet fidèlement la matière de fond tout en l’éclaircissant en maint lieu afin de faciliter la compréhension de la poésie raffinée de l’humaniste de Mantoue. Abstract Michel d’Amboise’s translation of the fifth eclogue from Baptista Spagnoli Mantuanus’ Adulescentia clearly reflects the author’s attempts to provide his French-language readers a version which faithfully preserves the spirit of the Latin poem, while subtly accommodating its material to the worldview of the inhabitants of France, and particularly of Paris. The present article examines three types of amplification practiced by the author of the French version published as early as 1531. Amongst these, a long digression brings forth, in richly detailed and lively language, a detailed portrait of contemporary life in the streets of Paris. Far from offering to readers a simple ad verbum rendering of the original Latin poem, the translator of the Adulescentia proposes a composition with significant amplifications, one which conveys the poem’s fundamental material while elucidating it in several places in order to facilitate the reader’s understanding of the Mantuan humanist’s refined poetry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,006 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».