THE RELATIONS BETWEEN CANADA AND THE USA IN 1957-1963. STAGES AND THE HISTORY OF DEVELOPMENT
Notice bibliographique
Résumé
The article discusses the relationship between Canada and the USA during Prime Minister John Diefenbaker’s premiership in 1957–1963. Based on the analysis of the relevant source and historiographical background, the author of the article comes to the conclusion that personal hostility and mutual misunderstanding between John Kennedy and John Diefenbaker shaped the nature of the relationship between Canada and the USA in 1961–1963. The author believes that Diefenbaker’s anti-Americanism in 1961–1963 did not have a clear ideological background, and was the result of a number of factors, and, above all, the populism of the Prime Minister of Canada, as well as his poor personal relations with John Kennedy. On the contrary, according to the author, in the 1957–1960 period, anti-Americanism was missing in the foreign policy strategy of Diefenbaker, and that is why the latter advocated a close military cooperation with the United States, which was implemented in 1958 through the conclusion of the NORAD agreement. From the author’s point of view, the relations between Canada and the USA in 1957–1963 underwent a serious transformation – from the consensus with Eisenhower to the complete lack of understanding with Kennedy. The latter failed to find a necessary approach to Diefenbaker who, guided by negative emotions towards Kennedy during the Caribbean crisis, did nothing to fulfill his allied obligations with regard to the United States. The author emphasizes that both sides are to blame for the deterioration of the relations between Canada and the USA in 1961–1963
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,008 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».