MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381662813 · doi:10.24043/001c.81606

Island Studies Journal 8(2), Book reviews.

2013· article· en· W4381662813 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueIsland Studies Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueArctic and Russian Policy Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGovernment (linguistics)Political sciencePoliticsClimate changeTheme (computing)LawHistorySociologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Low-lying island countries have become synonymous with climate change impacts.Even if they are not entirely inundated due to rising seas, changes which are detrimental, severe, and irreversible are expected to occur to their communities, so the islanders might need to move.Much has been written speculating and asking questions about the various social, political, and livelihood implications.Legal implications are much less studied, often with non-lawyers authoring pieces.To provide legal expertise regarding what happens to peoples, nations, and countries if their islands are no longer habitable under climate change, the Center for Climate Change Law at Columbia University's Law School, USA, joined forces with the Government of the Republic of the Marshall Islands to organize a conference in May 2011 in New York, on the theme "Threatened Island Nations: Legal Implications of Rising Seas and a Changing Climate".This book, with the same title, publishes several edited papers based on this conference's presentations.The editors and all lead authors, except for those of one chapter, are either lawyers or work in the law field.They include academics and practitioners, some who are both, as well as others who hail from an interdisciplinary background involving law.Lawyers from, or working directly with, island states are well-represented.A good balance is achieved between male and female authors, as well as a wide geographic scope of contributors.The seventeen chapters are divided into four sections.First, an editorial introduction offers an overview of the book plus, from the only non-lawyer lead author, a summary of scientific knowledge on climate change and sea-level rise.The next three sections cover the main content, divided into "Part II: Sovereignty and Territorial Concerns", "Part III: Resettlement Protections and Proposed Solutions", and "Part IV: Establishing Accountability", each comprising five chapters.Part II represents one of the most thorough, pragmatic, and creative discussions that I have seen on what the legal implications are for states that disappear.It is immensely sad to be reading such material, but somewhat heartening that there might be legal prospects for continuing a state structure or state-based access to resources in the absence of land set aside for that state.Due to the dearth of precedents, and the lack of monitoring and enforcement mechanisms for the suggested legal principles, islanders might not wish to be too optimistic about putting the principles into practice-but congratulations to the chapter authors for providing some possibilities.Islanders potentially displaced by climate change are discussed in Part III.Prospects for supporting displaced people include a human rights approach, a formal convention, the UNFCCC (United Nations Framework Convention on Climate Change) negotiations, international law, domestic law, and immigration policies.As with Part II, the extent of possibilities and the depth to which they are covered is impressive, again tempered by the fact that such discussion is needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0060,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIsland Studies JournalMême sujetArctic and Russian Policy StudiesTravaux en français237 207