A convenient synthesis, characterization and biological evaluation of novel schiff base heterocycles as potential antimicrobial, antitubercular agents and their structural activity relationship
Notice bibliographique
Résumé
A series of (E)-1-methyl-3-((substituted phenylimino)methyl)quinolin-2(1H)-one schiff bases (3a-j) bearing quinoline moiety synthesized successfully in ethanol by condensation of starting material 1-methyl-2-oxo-1,2-dihydroquinoline-3-carbaldehyde (1) with various substituted anilines (2a-j). The structure of the newly synthesized compounds was confirmed by proton (1H) and carbon (13C) nuclear magnetic resonance spectroscopy, Fourier transformation infrared (FT-IR), Mass spectroscopic study and elemental analysis. The in-vitro antimicrobial activity of the synthesized compounds was undertaken by agar well diffusion method against gram positive bacteria (Bacillus licheniformis and Bacillus cereus) gram negative bacteria (Escherichia coli and Acetobactor sp.) and antifungal activity against (Aspergillus Flavus and Pichnanomala). Further the compounds which shows good activity (3b, 3c, 3d, 3f, 3g and 3j) are screened for in-vitro antitubercular activity by Micro-plate alamar blue assay (MABA) method against mycobacterium tuberculosis H37Rv strain provided important information about activity against these strains. The structure activities of the synthesized compounds were also discussed. Compounds 3a, 3c, 3d, 3f and 3g show good argument with the different substituent attached to the phenyl ring.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».